Year 3, Issue 4, 2026
swarm.craa.cz, ISSN 3029-7508
Safety, Work And Rescue Magazine
Pages 5-21, https://doi.org/10.71319/swarm2604.05-21

Diving Accidents, Forensic Aspects and Interpretations – a review

Ondřej Belica¹

¹ CRAA – Ústav bezpečnosti práce ve výškách, z. ú.; obelicalezectvi.cz

Type of Paper
Book Review

Keywords
Diving accident investigation, diving equipment, diving fatalities, expert witness practice, forensic examination.

CC BY licensed Open Access article

Abstract
This article critically reviews the monograph Diving Accidents, Forensic Aspects and Interpretations, which integrates knowledge from diving, diving equipment and medicine, forensic investigation, and occupational safety, while assessing its relevance to the diving community and professionals involved in the investigation of diving accidents. Selected statements made in the publication are examined against the current legal framework and practical application in the Czech Republic. Particular attention is paid to expert witness practice, legal requirements, and the roles and responsibilities of public authorities. The review aims not only to assess the publication itself but also to draw attention to information whose uncritical adoption could result in its further dissemination as factual information that does not accurately reflect the actual state of affairs.

anglická mutace

[1] Jedna z norem je uvedena dvakrát.

[2] U pěti případů (8.4, 8.6, 8.13, 8.15 a 8.20) není zpracovateli recenze známo, kdy k události došlo.

[3] Vzhledem ke skutečnosti, že k některým v knize probíraným nehodám došlo dříve, než Denoble, Lippmann a Caruso svůj postup publikovali, lze předpokládat, že při řešení starších nehod autoři použili jiný, svůj vlastní postup, a CEA použili k interpretaci dříve zjištěných skutečností až pro potřeby knihy.

[4] Tvořit zákony [4, s. 100]

[5] byť později připouští, že v současnosti i rekreační potápěči používají kompenzátor vztlaku typu křídlo [1, s. 44].

[6] demontáž a montáž součástí a podsestav automatiky osobami k tomu nemají autorizaci, není povolena [13, s. 9]

[7] příp. rekvalifikační program Potápěč/potápěčka pracovní a Potápěč operátor / potápěčka operátorka, avšak tyto „pracovní“ kvalifikace nemají souvislost s výcvikem sportovních (rekreačních potápěčů), u kterých je však autorizujícím orgánem Ministerstvo zemědělství.

[8] Nejednalo se autory této recenzované monografie, pozn. zpracovatele.

[9] Uvedené dokumenty jsou vyžadovány pro personál poskytovatele potápěčských služeb [23, čl. 4.8 písm. b)]

[10] Prohlídku těla zemřelého v ČR podle zákona provádí:

praktický lékař, u něhož je zemřelý registrován v rámci návštěvních služeb [29, § 84 odst. 2 písm. a)] (což se neděje),
smluvní lékař kraje určený k provádění prohlídek těla zemřelého mimo zdravotnické zařízení [29, § 84 odst. 2 písm. b)], (koroner),
lékař zdravotnické záchranné služby v případech, kdy potápěč zemře v průběhu poskytování přednemocniční neodkladné péče [29, § 84 odst. 2 písm. d)].

[11] Z pochopitelných důvodů nebudou pod vodou zaznamenávat stav ventilů ani dokumentovat jeho výstroj.

[12] s výjimkou případů, že by tělo mohlo být strženo proudem či by ohrozilo život a zdraví jiných osob [38, Příloha č. 1 s. 5 bod 6].